Арбітр матчу "Динамо" - "Дніпро": я прийняв вірне рішення

Олег Зубарєв спілкується з футболістами "Динамо"© DynamoMania.com
Спорт 21 квітня, 2010, 14:55 2583 5
Додати до обраного
Головний арбітр матчу "Динамо" - "Дніпро" Олег Зубарєв розповів про своє бачення епізоду на 26-й хвилині гри.

До цих пір у всіх на устах момент, який мав місце у ключовому поєдинку 26-го туру: на 26-й хвилині матчу "Динамо" - "Дніпро" арбітр Олег Зубарєв видалив захисника гостей Віталія Мандзюка за фол останньої надії, що викликало неоднозначну реакцію не тільки учасників зустрічі, але і уболівальників.

І ось, через кілька днів після гри Олег Зубарєв розповів про своє бачення того епізоду.

 - Олег, давайте згадаємо, що ж у матчі "Динамо" - "Дніпро" передувало появі у ваших руках червоної картки?
- Нападник господарів Роман Зозуля з центру поля тікав до воріт гостей, але захисник дніпропетровської команди за допомогою рук завалив атакуючого гравця на газон. Я трактував це як фол останньої надії, за що і показав порушнику червону картку.

- Але, як здалося на стадіоні, спочатку ви витягли жовту картку...
- Річ у тому, що ситуація була дуже динамічна, йшла довга передача з глибини поля, а в завершальній фазі епізоду, перед тим, як Зозуля впав на газон, праворуч від нього був ще один футболіст "Дніпра" - Євген Чеберячко. Тому, зізнатися, я сумнівався в тому, як покарати порушника. Але, звернувши увагу на сигнал асистента, я вже був впевнений, що порушення Мандзюка слід трактувати як фол останньої надії.

Подивившись після поєдинку відеоповтор, я переконався в правильності ухваленого рішення і вдячний Олегу Плужнику за підказку. Справа в тому, що всі звертають увагу тільки на заключну фазу епізоду, коли Зозуля впав. Але ж фолити Мандзюк почав задовго до того, як нападник опинився на траві, і другого захисника "Дніпра" при цьому і близько не було!

Іншими словами, Зозулі зірвали чистий вихід один на один, і за цей захисник побачив перед собою червону картку. Повторюся, я впевнений, що в тому моменті я з допомогою свого асистента прийняв правильне рішення.

- Але могло скластися враження, що своє рішення ви змінили під тиском гравців "Динамо", які оточили вас після свистка.
- Це не так! У ті секунди я дивився в бік асистента, візуально спілкувався з Олегом Плужником, який за допомогою заздалегідь обумовлених прихованих жестів сигналізував, що був фол останньої надії. До того, що мені говорили динамівці, я, зізнатися, не дослухався.

- Останнім часом у матчах за участю "Динамо" було кілька епізодів, які багатьма, особливо по гарячих слідах, трактувалися як допомога арбітрів київському клубу. Зізнайтеся, в той момент, коли ви вилучали Мандзюка, не майнула думка, що ви даєте цим людям додатковий козир?
- Чесно кажучи, дізнавшись, що на поєдинок "Динамо" - "Дніпро" призначено арбітра з Донеччини і асистента з Харкова, я подумав, що бажаючим покритикувати рефері в будь-якому випадку буде за що зачепитися, адже грають прямі конкуренти "Шахтаря" і "Металіста ".

А що стосується мого рішення, то його я приймав, керуючись лише ситуацією, яка склалася на футбольному полі. Та й скажіть - які можуть бути симпатії до "Динамо" з боку нашої суддівської бригади? Я, приміром, під завісу зустрічі призначив, по-моєму, п'ять штрафних у бік воріт киян неподалік від карного майданчика, один з яких закінчився ударом у каркас воріт. Що б говорили прихильники теорії продінамовскої змови, будь дніпропетровці точніші або будь Шовковський менш удачливим?..

На жаль, відразу після матчу дуже багато хто оцінює дії і арбітрів, і, до речі, футболістів занадто емоційно.

Читайте також:

Футболіст "Дніпра": коли адміністратор "Динамо" кричить: "став пенальті" - це смішно

Коломойський: судді подарували "Динамо" мінімум 10 очок

Газзаєв: суддя помилився на користь "Динамо"

Срна: те, що творилося у матчі "Динамо" - "Дніпро", це страшно

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами Команда / А.Р.
Побачили помилку - контрол+ентер
Спорт 21 квітня, 2010, 14:55 2583 5
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 5
  • Против Сани Против Сани 21 квітня, 18:20 Згоден 0 Не згоден 0 Саня, а ты послушал бы благой мат Калиниченко на судью.Вот после этого мои друзья сказали, что противно ходить на стадион, когда там играют невоспитанные ублюдки.Считаю, что его надо дисквалифицировать на дисциплинарном комитете. відповісти цитувати Дякуємоспам
Вибір редакції