Блохін: Шевченко і Воронін можуть "не дожити" до Євро-2012

Спорт 21 січня, 2010, 14:25 3798 1
Додати до обраного
На думку Олега Блохіна кандидатури Мирона Маркевича та Мірчі Луческу є оптимальними для збірної України.

Олег Блохін поділився своєю думкою щодо нового тренера збірної України з футболу.

- Олег Володимирович, збірні України та Росії, не пробившись на чемпіонат світу, опинилися в підвішеному стані. В Олексія Михайличенка закінчився контракт. Чи продовжить кар'єру в Росії Гуус Хіддінк, теж поки не ясно. Яким ви бачите розвиток подій?
- Я виходжу з тези: збірну повинен тренувати тренер, який постійно перебуває в країні. А не наїздами від випадку до випадку, як Хіддінк.

- Це, однак, не завадило збірній Росії в 2008-му піднятися на європейський п'єдестал.
- ... І потім благополучно проїхати повз фінальний турнір чемпіонату світу - вибачте, що перебиваю. А це дивовижне сумісництво: збірна Росії і "Челсі"? Ризикую "викликати вогонь на себе", однак скажу те, що думаю: по-моєму, заслуги Хіддінка перед російським футболом дещо перебільшені. Зовсім не впевнений, що попередній успіх може вважатися індульгенцією для подальшого провалу. У футболі так не буває. Принаймні не має бути. Програв - йди.

- А хто може прийти до збірної України замість Михайличенка?
- Вибір не дуже великий, але він є. Відповідними кандидатурами мені здаються, наприклад, тренер "Металіста" Мирон Маркевич. Або Мірча Луческу з "Шахтаря". Проблема в тому, що вони не захочуть розлучитися з клубами, а сидіти на двох стільцях, на мій погляд, - нонсенс.

- Називають ще Юрія Калитвинцева, який минулого літа переміг з юнацькою збірною України на чемпіонаті Європи.
- Калитвинцев працює з "Динамо" -2. Погано собі уявляю, щоб тренер другої клубної команди вмить перейшов на найвищий в країні тренерський пост. Загартування не те, досвіду роботи на вищому рівні - жодного.

- Вам не пропонують знову очолити збірну?
- Поки що на цю тему розмов не було.

- А чи готові?
- Так.

- Новий тренер української збірної опиниться в "позаштатних" умовах: з одного боку, на Євро-2012 відбиратися не треба, але з іншого - треба у всеозброєнні зустріти цей турнір. Чого при такому розкладі більше: мінусів чи плюсів?
- Палка з двома кінцями. Раз збірна врятована від відбору, футболісти і тренери не стануть спалювати нерви. Це добре. Однак для спарингів необхідно підібрати таких суперників, які не дозволили б гравцям втратити відчуття реального рівня сучасного футболу. Врахуйте, фінальна частина європейської першості за силою команд складніша за чемпіонат світу. А щоб уникнути провалу на домашньому турнірі, потрібно як мінімум вийти з групи. Крім того, в наступні два роки збірну може чекати серйозне оновлення. Деякі ветерани, які робили погоду на ЧС-2006 в Німеччині, де ми дісталися до чвертьфіналу, до Євро-2012 можуть "не дожити". Щиро бажаю спортивного довголіття Шевченку, Вороніну і Тимощуку, проте вже настав час вирости новим лідерам.

- Юнацька збірна, про яку йшла мова, здатна стати кузнею кадрів для національної?
- Усе залежить від того, наскільки хлопці виявляться затребуваними в клубах. Поки в основному складі "Динамо" або "Шахтаря" жоден з них не грає. Ми можемо, наприклад, скільки завгодно пишатися тим, що "Барселона" купила Чигринського за 25 мільйонів євро. Але якщо він буде сидіти на лавці, нехай навіть на "Ноу Камп", для збірної України один з найперспективніших в Європі захисників виявиться втраченим. Чого дуже не хотілося б.

Читайте також:

Грозний: збірну України повинен очолити українець

Збірна України з футболу зазнала нищівної поразки від Росії

Луческу і Калитвинцев - головні кандидати у збірну України

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами "Спорт-Експрес" / А.Р.
Побачили помилку - контрол+ентер
Спорт 21 січня, 2010, 14:25 3798 1
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 1
Вибір редакції