"Дніпро" не задоволений роботою Колліни в України

П'єр-Луіджі Колліна© ФФУ
Спорт 4 квітня, 2011, 15:02 1925
Додати до обраного
Андрій Стеценко вважає, що судді роблять забагато помилок на користь суперників у матчах з "Дніпром".

Андрій Стеценко
fcdnipro.ua
Андрій Стеценко
Генеральний директор "Дніпра" Андрій Стеценко заявив, що куратор українського суддівства П'єр-Луїджі Колліна винен у тому, що наш футбол потерпає від неякісного суддівства. Про це він заявив у ефірі телевізійної програми "Профутбол", яка виходить щонеділі на телеканалі 2+2.

Зокрема, говорячи про матч 23-го туру Прем'єр-ліги "Металург" Донецьк - "Дніпро", Стеценко зауважив, що головний арбітр матчу Ігор Покидько провів гру на "незадовільно".

- Як часто й відбувається в матчах за участю "Дніпра", на мій погляд, відбулася результативна суддівська помилка. Там був явний фол на Інкумі, але суддя не зупинив гру, "металурги" провели атаку і забили гол. Треба було ставити штрафний удар. Інкума вдарили ліктем.

- А робота арбітра Ігоря Покидько в цілому задовольнила вас?
- Я б не назвав її задовільною. Було багато помарок: суддя неоднозначно трактував стики. Якщо говорити в цілому, то він більш-менш впорався, але ось ця помилка (незафіксований фол на Інкумі) призвела до плачевного для нас результату і в черговий раз "Дніпро" недорахувався очок.

- Що означає "в черговий раз"?
- Ви прекрасно знаєте, що у нас завжди є претензії до арбітрів.

- Конкретніше.
- Якщо взяти матч з "Металістом", зіграний два тури тому, так там суддівство, а точніше його необ'єктивність, перейшла всі межі. Суддівство було упередженим.

Вже на початку матчу арбітр Євген Арановський проігнорував удар рукою Едмара в обличчя Стрінічу. Потім блокують прохід Інкума - знову мовчить свисток. Але варто було фолити Денисову - відразу штрафний і картка. На 73-й хвилині Арановський поставив штрафний у бік "Дніпра", після якого "Металіст" забив гол. На мій погляд, якщо фол там і був, то на штрафний удар він не тягнув - якщо пам'ятати про фол на Стрінічу, який залишився без уваги. До речі, під час пробиття штрафного Едмар перебував у офсайді, але арбітри поза грою не зафіксували. Едмар знаходився ближче за всіх до воріт і закривав огляд голкіперу. Можна було сміливо піднімати "поза грою".

Ще було два епізоди на Коноплянці: чисте блокування, яке суддя теж пропустив і не призначив штрафний. Потім Едмар зірвав атаку, але жовту картку не отримав. Едмар, на мій погляд, в тому матчі награв на вилучення, якщо судити за сукупністю всіх порушень.

Ну і епізод Горяїнов - Коноплянка. Це кунг-фу якесь! Слава Богу, що Євген Коноплянка залишився живий. Але знову ж таки, не було жодних претензій до воротаря.

- Ви вважаєте, що була упередженість з боку арбітрів в цьому матчі?
- Так, однозначно.

- Хто винен?
- У даному випадку суддя.

- А в конкретній ситуації в українському футболі?
- Винні ті люди, які відповідають за суддівство в Україну.

- Конкретніше?
- П'єр-Луїджі Колліна, який відповідає за суддівство. Він пропускає повз свою увагу моменти, про які я говорив вище. Арановський допустив багато помилок, але не поніс ніякого покарання і в 23-му турі судив матч "Ворскла" - "Севастополь". Ось це і незрозуміло.

Колліна говорить про те, що він сам розбереться з будь-якою ситуацією, але помилки тривають, а я поки не чув ні про одне гучне відсторонення суддів. Мені незрозуміло, навіщо настільки маститий фахівець займає цей пост.

- Ми звикли чути про те, що з приходом Колліни ситуація в суддівстві покращилася. Ви чи не перший фахівець, хто критикує італійця. Невже нічого не змінилося?
- Я чув про те, що для суддів були введені спеціальні тести, закуповується апаратура ... Але це - внутрішні справи суддівського корпусу. А головне завдання, під яке, як я розумію, і був запрошений Колліна, було рішення проблем з суддівством.

- Що конкретно повинен був вирішити Колліна? Що повинен був зробити італієць, щоб вирішити проблеми в суддівстві?
- Вважаю, що судді, які провинилися, мають бути усунені на тривалий термін, а про це потрібно говорити відкрито: у пресі, по телебаченню. Можливо тоді ситуація зрушиться з мертвої точки.

- Судді винні, але є люди, які стимулюють їх до таких дій. Можливо, проблема полягає і в цій площині.
- Так, це проблема, але говорити про неї без фактів я не можу. Думаю, судді не просто так помиляються.

- Як боротися з цією проблемою? Дорослі люди, бізнесмени збираються й тиснуть один одному руки, обіцяють, що все буде добре, а потім роз'їжджаються і все починається спочатку.
- Справді, ми багато разів чули про меморандум чесної гри, тиснули руки, ставили підписи. Але все це триває. Думаю, що єдиний вихід - це тільки відсторонення суддів на тривалий термін. Дискваліфікація! Завинив - відповідай.

- Що ви збираєтеся робити? Опустите руки?
- Ні! Будемо боротися.

- Як? Ви кажете, що нема куди слати протести. Як клуб може захистити себе в даній ситуації?
- Думаю, що про це частіше потрібно говорити. Збиратися, спілкуватися. І тоді ситуація може зрушитися з мертвої точки. А то ми дуже багато мовчимо.

Читайте також:

Кварцяний виганяє з "Волині" форварда збірної України

"Мілан" претендує на трьох футболістів "Динамо"

"Металіст" здобув першу офіційну перемогу у 2011 році

"Динамо" розгромило "Кривбас"

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами UA-Футбол / Проспорт / А.Р.
Побачили помилку - контрол+ентер
Спорт 4 квітня, 2011, 15:02 1925
Додати до обраного
Всього коментарів: 0
Вибір редакції