Луческу: "Дніпро" заслужило це очко

Мірча Луческу незадоволений суддівством© shakhtar.com
Спорт 5 жовтня, 2009, 12:05 1275
Додати до обраного
Після матчу "Дніпро" - "Шахтар" у Мірчи Луческу були претензії до головного арбітра матчу Євгена Геренди.

Головний тренер донецького "Шахтаря" підбив підсумки нічийного матчу з "Дніпром" у 9-му турі Прем’єр-ліги.

- Дуже хороша гра була, яка проходила з великою інтенсивністю. Було видно, що обидві команди грали на перемогу і хотіли неодмінно виграти. Хоча наприкінці матчу ми мали перевагу у функціональному стані. Але в цілому, думаю, ми демонстрували це протягом всієї гри. "Шахтар", який намагався грати у свій звичний футбол, і намагався довести кожен м'яч до свого логічного завершення в лінії атаки, і "Дніпро", що дуже добре використовує контратаки, і саме це принесло їм успіх. Думаю, для нас це два втрачених очки. Хоча "Дніпро" буде вдома грати проти "Динамо". Хотілося б, щоб дніпропетровці грали точно так само, з такою ж інтенсивністю, такою ж самовіддачею і бажанням проти них. Напевно в цій грі буде судити Шандор...

Була чоловіча гра, але, на жаль, в деяких моментах гравці занадто жорстко діяли один проти одного. Мабуть, арбітрові варто було раніше звернути на це увагу.

Не думаю, що це щось би вирішило, але все-таки: зроблені заміни, по тридцять секунд на кожну, плюс деякі паузи, що виникли у другому таймі, потягнули на всього лише дві хвилини, що компенсував рефері.

Хотілося б привітати "Дніпро" з дуже гарною грою. Вони зіграли набагато краще, ніж ми очікували. Думаю, що вони заслужили це очко. Вони раділи цьому дуже сильно.

- Хіба у вас є сумніви в тому, що "Дніпро" так само налаштується на "Динамо", як сьогодні на "Шахтар"?
- Ми ж теж аналізуємо ігри, дивимося на те, з яким бажанням, настроєм, амбіціями вони проти нас діють, як жертвують собою. Дивимося ті ж гри з "Динамо", і порівняти їх не можна. Це добре, що проти нас команди виходять грати з таким бажанням, з яким сьогодні вийшов "Дніпро", щоб, звісно, спробувати нас обіграти. Але я не хотів би такого суддю, як сьогодні, у наступних іграх.

- Ваша лавка знаходилася поруч з боковим арбітром. Скажіть, він зробив стільки помилок у бік "Шахтаря"? Ви це помітили?
- Я говорив тільки про ті дуже небезпечні фоли, які були в полі. Я не торкався інших моментів поєдинку. Знову ж таки, я не кажу про якість суддівства, а лише кажу про те, як рефері інтерпретував ці порушення. Добре, що не сталося чогось страшного і ніхто нікого сильно не "зламав". Хоча деякі хлопці і в нас, і у суперника, напевно, завершили гру з травмами.

- Гол Селезньова, на вашу думку, це індивідуальна майстерність нападника або помилка гравця, який повинен був діяти проти нього персонально?
- Напевно, Пятов мав на такі м'ячі виходити, а не стояти на лінії воріт. І, звичайно, дуже добре цей удар виконав Селезньов. Як і з першим голом, неуважність Пятова призвела до взяття воріт.

Читайте також:

Битва між "Дніпром" та "Шахтарем" завершилась внічию

Блискучий гол Шеви приніс перемогу "Динамо" в столичному дербі

Прем'єр-ліга. Огляд всіх матчів 9-го туру

Тренери після матчу "Дніпро" - "Шахтар"

Спорт 5 жовтня, 2009, 12:22

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами ФК "Шахтар" / А.Р.
Побачили помилку - контрол+ентер
Спорт 5 жовтня, 2009, 12:05 1275
Додати до обраного
Всього коментарів: 0
Вибір редакції