Валуєв: Кличко отримав завищені оцінки за бій з Хеєм

Микола Валуєв
Спорт 5 липня, 2011, 17:05 5812 13
Додати до обраного
Микола Валуєв вважає, що судді зависили оцінки Володимиру Кличку у поєдинку з Девідом Хеєм.

Екс-чемпіон світу за версією WBA Микола Валуєв у своєму блозі оцінив поєдинок між абсолютним чемпіоном світу в суперважкій вазі українцем Володимиром Кличком і британцем Девідом Хеєм.

За словами росіянина судді зависили оцінки Кличку, однак перемогу він заслужив.

"Бій мені сподобався. Вважаю, що Кличко заслужено переміг. Правда, переміг з невеликою перевагою. Суддівські оцінки були явно завищені. Володимир виграв цей бій, був більш активним в другій половині поєдинку, проте переміг з невеликим рахунком", - поділився він.

Також Валуєв вважає, що британець був активний в першій частині бою, коли Кличко рідко потрапляв.

"Хей гідно провів цей бій, старався. Було видно, що він небезпечний. Проте Кличко - набагато потужніший. Все-таки в цьому бою позначилося "легке минуле" Хея. Адже він порівняно недавно виступає у суперважкій ваговій категорії і значно поступався суперникам у вазі", - зазначив росіянин.

Що ж до самого бою, то на думку "Російського гіганта ", він протікав за очікуваним сценарієм.

"Володимир Кличко боксував зі звичної для нього дальньої дистанції. Кличко не любить ризикувати. Не пішов він на ризик і в цьому бою. В цілому, він робив рівно стільки, щоб виграти бій за очками", - підсумував Валуєв.

Читайте також:

Наступним суперником Володимира Кличка буде англієць

Віталій Кличко назвав умови бою з Хеєм

Льюїс розкритикував дії Хея у бою з Кличком

Хей: Кличко - найкращий боєць на планеті

Тренер збірної Росії назвав бій Кличко - Хей порнографією

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами Блог Миколи Валуєва / В.Л.
Побачили помилку - контрол+ентер
Спорт 5 липня, 2011, 17:05 5812 13
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 13
Вибір редакції