Тайсона треба було вигнати з поля у матчі зі "Сталлю" – Комітет арбітрів ФФУ

Епізод із Срною залишився поза увагою Комітету.

Нововведення від Комітету арбітрів ФФУ: публікації офіційної оцінки певних епізодів у матчах Прем'єр-ліги. Як позитивних, так і негативних.

Проект називається "Post Scriptum". І у першій публікації було дано оцінку епізодам матчів 3-го туру УПЛ.

Увагу привертає рішення щодо півзахисника "Шахтаря" Тайсона. У матчі зі "Сталлю" на 51-й хвилині він отримав жовту картку за відмашку в обличчя супернику.

"Ці дії слід вважати навмисною агресивною поведінкою, оскільки реакція на дії суперника відбувалась у вигляді навмисного завдання удару рукою в обличчя останньому. Ці дії були скоєні після свистка арбітра, який повинен був показати гравцю №7 команди гостей Червону Картку (ЧК)", - йдеться у поясненні.

В інших епізодах матчів "Маріуполь" - "Чорноморець", "Олександрія" - "Зоря", "Олімпік" - "Верес" та "Динамо" - "Карпати" оцінка арбітрів була правильною.

Додамо, що поза увагою Комітету залишився епізод, в якому Даріо Срна вдарив у пах Ореста Кузика.

ВідеоСталь - Шахтар - 1:2. Брудна гра гірників

Нагадаємо, "Шахтар" виграв перемогу завдяки голу Бланко-Лещука на 90+5 хвилині.

ВідеоСталь - Шахтар - 1:2. Як гірники вибороли перемогу на останніх секундах матчу

Залиште свій коментар

Наступна публікація